事业单位养老金制度要改革了,我在网上看到了这样的跟帖:
“呵呵,这些专家、学者就是企业改制的始作佣(原文如此)者,现在改到他们头上了,就诉苦,太不象话了”
显然说这话的是企业人员,而且有幸灾乐祸的味道。
这完全可以理解,当初企业改革的时候,事业单位的人暗自庆幸自己保住了既得利益,少数所谓专家教授甚至落井下石,编造出什么“是挑战也是机会”之类的谬论给当局涂脂抹粉,给工人和企业人员的伤口上撒盐,如今“改革”落到自己头上了,企业人员说句“活该”我认为是应该的,完全应该!
但这并不意味着企业人员就站在正义一边,因为他们自己也干过和“事业单位人员”同样的事!
当农民被剥夺了土地,一步步沦为社会最底层的时候,企业里的“工人阶级”身为“领导阶级”可曾为农民兄弟说过公道话?可曾为维护他们的利益作过些些微的抗争?没有!
当一些学生娃娃试图为下层社会人员(主要是农民)争取些利益的时候,工人阶级(例如工人民兵)又干了些什么呢?
“打这些兔崽子!”我曾听到“老工人”如是说——而且真的打了!
所以企业人员其实也不冤。
然则只有农民兄弟是“纯受害者”?也不尽然!
想当初“打天下”的时候,打土豪分田地,杀得人头滚滚,难道不是这些“农民兄弟”亲历亲为?战场上冲锋陷阵,动辄“消灭”成千上万中国人的难道不是这些农民兄弟下的手?你亲手种下了种子,你亲口尝一尝这种字结出的苦果,难道不应该吗?应该!
这样看来唯一只沾光不吃亏的就是公务员了?也不是,他们也是参与“下种”的人,故他们也必然要尝到苦果的滋味!所谓“不幸生在帝王家”的哀叹就不说了,只以最大的公务员当年的刘主席为例,他请求率全家下乡当农民而不可得,终于辗转毙命于黑牢之中,这样的遭遇既不是前无古人也不是后无来者,只要那颗种子长成的大树还枝繁叶茂,像刘那样的悲剧就会不断上演,公务员决不会摆脱历史的宿命!
那颗种子到底是什么呢?是仇恨!由这颗种子长成的大树只能结出苦涩无比的果子,任何人都不要庆幸自己还没有吃到这果子,也不要为别人吃到了果子而幸灾乐祸,因为自己吃到那果子只是早晚的事!
我们天天讲和谐,但在仇恨之树的树荫下这只能是幻想,只有当我们肯放弃“庆幸”和“幸灾乐祸”之类的心态,从爱出发向相干或不相干的他人伸出援助之手的时候,和谐社会才能真正到来。
我仰望星空,希望就在那里!

文章提交者:长官您好 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
回复删除我就是在高校混饭吃的,公平来讲,我觉得教师挨此一刀纯属活该。当企业工人遭受利益侵犯的时候,有谁为这些人呼吁过一句,哪怕在课堂上给学生一个公平清楚的答案。但我听到更多的是很多人为自己好不容易搞定一个教师岗位的弹冠相庆,因为他们对比工人和农民的现状来说觉得比上不足、比下有余,甚至有点教师以前就是企业职工或农村教师,对比以前他们更有劫后余生感。更为无耻的是现在的高校老师大部分都是犬儒化的心态,国家大事、民间疾苦“干卿底事”,一心想成为政府招安的专家,粉饰太平,曲解奉意。中国近几年那些非人类思维得出的“专家意见”大部分就出于高校的教师。现在火花终于落自己脚背上了,开始急了,骂街了,鲁迅先生说得好“活该”。
本人绝不参加教师们的任何所谓的抗议和反抗,这是我们造的共业,那就要去承受。
文章提交者:ywwl 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
回复删除朝令夕改,去年刚刚长了点工资,今年经济不景气,就要在一部分人身上挖钱,去年长工资时官员们是怎么预测的?再说企业工人退休工资低的可怜,有些人维持不了基本生活,应该给他们增加退休工资,逐步与机关、事业单位退休人员的工资拉平。
改革开放30年,最起码是从1980年代之初,事业单位不公开招工,可是国家管理无方,竟把招工权限放给单位领导人,致使人员广进;职称更是笑话,许多人花钱买文凭、花钱发论文,弄个职称,单位领导为求自安,有职称者即聘任,而且是一劳永逸,退休后也照此拿工资、补助——;这些既增加财政开支又污染社会的诸多事情没人想到改革,官员们一“改革”仍按以前的思路,就是从国民身上挖钱,难道企业工人的生活还不够苦吗?为什么不能给他们多增加工资,而是把事业单位人员的退休工资降低到贫苦阶层而后快?现在国家财政不是没钱,为什么不藏富于民?为什么教育等公益事业投入过低?这些事情多有呼吁,官员们充耳不闻,其蹩脚“改革”带来的弊端俯拾皆是,官员们熟视无睹,难道非要折腾到天怒人怨不可吗?