2008年12月21日星期日

看(飞夺泸定桥)课文,我和学生都笑了。

看(飞夺泸定桥)课文,我和学生都笑了。

奔驰只有一挡

  飞夺泸定桥课文:

  1935年5月,北上抗日的红军向天险大渡河挺进。大渡河水流湍急,两岸都是高山峻岭,只有一座铁索桥可以通过。这座铁索桥,就是红军北上必须夺取的泸定桥。

  国民党反动派早就派了两个团防守泸定桥,阻拦红军北上;后来又调了两个旅赶去增援,妄想把我红军消灭在桥头上。我军早就看穿了敌人的诡计。28日早上,红四团接到上级命令:“29日早晨夺下泸定桥!”时间只剩下20多个小时了,红四团离泸定桥还有240里。敌人的两个旅援兵正在对岸向泸定桥行进。抢在敌人前头,是我军战胜敌人的关键。。。。。。

  曾经教小学生《飞夺卢定桥》这篇课文时,课文开头一句“红军为了北上抗日”,俺叫学生划掉“抗日”二字。原因1:1937年7月7日卢沟桥事变后抗日战争爆发,你在1935年北上,抗战还没爆发,你到哪里抗日?原因2:日本侵略者在东北,你北上到西北跟谁抗日?我说到这里,学生都笑了。

2 条评论:

  1. 江上影
      我们整个被蒙骗在了一个童话世界里。很多人对这个童话世界有了精神上的依赖症。

      说句中肯的话,共只所以能够顺利的跑到陕北,充分说明的当时将统治的中国,根本就是一个四分五裂的中国。1931年,当中原大战的战火正酣之时,是张学良带40万东北军入关,并声称支持将,才使战争几方的势力迅速发生了变化。因此,一个表面上的统一国家才得以形成,但是,军阀各派系的势力,并没有因此受到瓦解。从这里,人们也许才能够理解,当年将介石对抗战持慎重态度的真正原因了。

      在这样的一种情况下,逃跑当然是一件很容易的事,如果当年川军略微出兵阻挡的话,别说象卢定桥这样的天险,就是随便一个关口也冲不过去。必定,战争决不是仅仅靠阴谋诡计、或个人的勇气就能决定胜负的,他需要一定的实力做保障。

    老江上小学时看到的刘伯承回忆录中,对抗战的描述是:当时,根本就是乱跑,没有一个真正的目标,到了尊义后,捡了一张旧报纸,才发现原来陕北还有股力量,并且看来气侯还不小,才决定去陕北一试,这也是人生求生路的唯一办法。

    回复删除
  2. 长洲坪 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    2001年,我们一行五人去四川康定旅游,经过泸定城,少不了要去参观泸定桥。第一天下午5点抵达泸定,找到了一个在泸定打工已半年的堂弟。吃过晚饭后,我们就迫不急待地想去参观泸定桥。但堂弟说桥头堡已经关门了,等第二天再去。只好先去参观泸定桥纪念馆。在纪念馆内,我们首先看到的是《红军飞夺泸定桥简介》。内容大意是:19xx年,红军先头部队的一个连抵达泸定,由连长杨德志带领22勇士飞夺泸定桥。简介中没有具体记载任何一名勇士的姓名和身份。看完后我有些忿忿不平地对丈夫说:“红军冒着枪林弹雨飞夺泸定桥,怎么一个勇士的名字都不记录呢?”同时令我们不解的是,六十年代我们读书时,教科书上写的是十八勇士,怎么纪念馆里的是二十二勇士呢?我又到别的地方参观去了。这时堂弟对我丈夫说:“大哥,据当地的老年人讲,根本没有飞夺泸定桥这回事。”我丈夫听了没往心里去,或许压根不相信这种说法吧。当时也没告诉我。
      
      第二天参观完泸定桥后,我们在一家餐馆吃午饭。其间,一位老者从我身边经过进里屋去了,看起来年龄很大,但精神矍铄。我问老板那是什么人,老板说是他的父亲,九十多岁了。我想老人家一定亲眼见过红军飞夺泸定桥。老大爷进屋不到一分钟又出来了,我赶快问:“大爷,您看见过红军飞夺泸定桥没有?”。他边走边扭过头来对着我大声嚷道:“没得意思的(没意义),没得意思的!”。我以为他没听清我问的啥,等他坐在屋檐下喝茶时,我们挨着他坐下来,又问:“大爷,请您讲一下当年红军是怎样飞夺泸定桥的,行吗?”大爷非常生气地说:“打哪个嘛(打谁嘛)!人都跑光了,打哪个嘛!”。说完就气乎乎地喝他的茶,也不理我们。我一下没回过神来,这是怎么回事呢?于是我试探着问: “大爷,当年红军来的时候,桥板撬掉没有?”这时大爷才回答说:“桥板是撬了的。当年红军来的时候,泸定已是一座空城。老百姓听说**要来了,百分之八九十的人都跑了。国民党的军队落在红军一百多公里之外。当时守泸定桥的是一个民团。民团是守桥的,而不是对付红军的。康熙年间修好泸定桥后就一直有民团守桥,因为泸定是通往西藏的要道。红军的先头部队来到桥对面时,民团向桥对面胡乱放了一阵枪后就跑了。红军没有还
      枪,他们跑了一天一夜,倒在河滩上就睡着了。等到大部队来了后,把老乡的门板取了两个换搭着过桥,然后用城里的门板把桥铺满。红军是
      排着队过的桥,队伍过完后就放火把桥头堡烧了,说是为了阻挡国军的追击。红军另一支队伍从安顺场过河后,沿公路向泸定城来了,先派来
      了一个探子,然后来了两个探子,后来又来了三个探子,最后大队伍就来了”。讲完后,大爷用质问的口吻说:“好久(哪里)打过仗嘛?!
      ” 听完大爷讲述,我们同行的一个小伙子马上说:“我上党校时,有一节党史课讲《飞夺泸定桥》。老师走上讲台,把教科书往桌上一摔说,不看这些,我们讲点真实的历史,飞夺泸定桥---没有这回事…”回家后,我碰到一位曾在泸定工作多年的老乡,问她是否听说过飞夺泸定桥是假的。她很小心地一边挤眼暗示,一边小声应道:“哎呀,是的,是的。”一个参加过中越战争的亲戚,听我讲了这件事后,约了战友专程去泸定考证。回来后对我说,他们在泸定桥的两头仔仔细细查看过,的确没有打过仗的痕迹。泸定之行,令我非常震惊。

    回复删除